ГЕОГЛИФЫ ("КРУГИ НА ПОЛЯХ")

 

«Кто-то в поле стал ходить

И пшеницу ворошить…»

П.Ершов «Сказка о коньке-горбунке»

 

Аномальное явление, которое в просторечии называют «круги на полях», а в среде исследователей этого феномена - геоглифы, пиктограммы (и др.) – это довольно редкое явление, отличающееся к тому же крайней спонтанностью и непредсказуемостью.  Свидетельства о появлении таких «кругов» имеются в исторических хрониках на протяжении многих веков. Вот лишь некоторые из них:

- 1618 год, Англия. В хрониках содержится упоминание о чудом появившихся кругах на хлебных полях;

- 1680 год, Англия. Тоже круги на полях, и тоже их появление осталось неразгаданным;

- 1914 год, Англия. То же самое в этом и других годах;

- 1972 год, Англия. Над полем появился и завис НЛО, выпустил пучок цветных лучей в сторону земли, послышался свистящий шум, и на глазах у очевидцев колосья полегли в строгом порядке, разворачиваясь по часовой стрелке;

- с 16 по 19 век, Япония. Пиктограммы появляются на рисовых полях.

Первое из известных упоминаний о кругах в Англии относится именно к 1618 году, в Голландии к 1503 году. Но особенно много таких свидетельств стало появляться в конце ХХ века. К 80-м годам ХХ века насчитывалось уже больше 9000 сообщений о появлении странных кругов по всему миру, 90% которых принадлежала все-таки Англии. Недаром в этой стране такие круги стали своего рода национальной достопримечательностью.

Как правило, феномен "английских кругов" выглядит как вывалы растений кольцевой, круглой или иной формы.

До некоего времени встречались, как правило, только очень простые – преимущественно круговые – формы. Но, начиная с 1990 года, произошел  рост сложности кругов - появились огромные комплексы кругов со всевозможными ответвлениями. Им было дано название "пиктограммы". С тех пор пиктограммы становятся все более и более сложными, все более удаляясь от простых геометрических форм. Подобные круги на полях встречались в Японии, Австралии, Америке, Южной Африке, Испании, Германии, Франции, Болгарии, России и в других странах.

Возникает вопрос - почему некая сила считает возможным травить и вытаптывать наши посевы? Ей что, разгуляться больше негде? Но, отвечая на этот вопрос, следует пояснить, что засеянное поле представляет собой, видимо, лишь более удобный объект для наблюдения, но не для «вырисовывания» кругов, и только. Поэтому большая часть сообщений свидетельствует о появлении таких аномалий именно на полях с посевами зерновых. В Европе это, как правило, пшеница и рожь, в Японии – рис, в других местах – уж где что растет. У одного из наших знакомых, например, неизвестная сила на приусадебном участке в течение трех ночей подряд выложила по очереди (как будто в целях демонстрации своих возможностей) сначала невысокую траву, на следующую ночь более высокие и плотные злаковые, а в последнюю ночь досталось топинамбуру в два с половиной метра высотой и одеревеневшими  стеблями почти в руку толщиной. Характер изменений в растительности был одинаков и для мягкой травки, и для топинамбура, но о нем – ниже.

А вот и примеры того, что феномену, в общем-то, безразлично, где оставлять свои следы.

- Италия, Бразилия, Австралия и другие части света: пиктограммы появляются среди кустарников;

- Афганистан: группа геологов в горах обнаружила свыше 30 кругов-пиктограмм в глубоком снегу;

- Египет, Красное море: Шарлотта Вюстхофф с борта пассажирского самолета обнаружила четкие пиктограммы  на песке в пустынном районе Египта;

- Харьков: на льду замерзшей реки  Мза обнаружен отпечаток кольца диаметром 20,7 метров;

- Россия, Самара: два круга диаметром около 20 метров обнаружены на заснеженном поле около аэропорта Курумоч. Наблюдение это было сделано с борта взлетающего самолета на малой высоте. Ни одного следа человека или техники на ближайшем заснеженном пространстве не было, а это полностью исключает натуральный характер происхождения обнаруженных кругов.

И если "круг" возникает не на растительном основании, то такой же круглый след  остается на песке, снегу и любом другом основании.

Как правило, момент появления кругов никому не удается обнаружить, хотя бывают и редкие исключения из этого правила. Если "английские круги" имеют, действительно, аномальную природу, то в них фиксируется измененная геофизическая активность и они далеко не безразличны для самочувствия человека - в пределах такого "круга" может учащаться пульс, отмечаться головокружение, повышение или понижение артериального давления, а также иные физиологические эффекты, имеющие далеко не всегда безвредный характер. Поэтому изучать такие аномальные отпечатки нужно очень осторожно, а лучше пригласить с собой второго человека, который, в случае чего, сможет оказать вам первую помощь. Только этого человека лучше все-таки попросить подождать за пределами круга. А то как бы первую помощь не пришлось оказывать ему самому .

Растения в пределах аномального кругового вывала подвергаются влиянию некоего фактора (предположительно, имеющего энергетическую природу), под действием которого их части деформируются, изгибаются на таком малом радиусе, который при обычном механическом воздействии на растения  привел бы только к поломке стебля. Такой эффект наблюдается только в пределах «круга». Но при всем при этом "обработанные" растения продолжают расти.

В подлинных кругах обычно жесткие стебли злаков как бы размягчаются и изгибаются на 90 град., не переламываясь. Узлы стеблей вздуты, а на поверхности растений фиксируется электрический заряд. Согнутые злаки продолжают расти параллельно земле, но никогда не созревают, иногда приобретают к осени даже более яркую окраску. Внутри же кругов зарегистрированы отказы в работе электронной аппаратуры, что свидетельствует об остаточном (наведенном) электрическом (возможно) поле. В пролете над ними сбиваются с курса птицы и даже были случаи отказа двигателей самолетов. Опыт уфологии свидетельствует, что в местах проявления феномена НЛО под воздействием энергетических "лучей" как и на поверхности зерновых кругов происходит изменения структур в биологических тканях. В том числе происходит даже отрицаемая современной наукой трансмутация элементов. Исследования киевских биологов под руководством Т.П. Решетниковой убедительно доказали, что в кругах изменяется состав химических элементов в биологических объектах: значительно уменьшается количество тяжелых металлов (железа, кальция, цинка, марганца) и одновременно резко увеличивается количество легких металлов (калия, лития).

 

Уголовный кодекс - на защите аномальных явлений

В России это явление встречается пока крайне редко. Примерно один геоглиф в год. Так что неудивительно,  что круг, возникший в ночь с 21на 22 июля на гречишном поле  в Тольятти  был явлением скорее  долгожданным,  чем неожиданным. Рисунок на поле появился в  ночь  кульминационной близости Луны к Земле. Эта дата тоже, кажется, была выбрана не случайно. С тех пор прошло уже больше трех лет, но и по сей день оброненные зерна гречихи дают всходы гипотез и предположений вплоть до того, что, якобы,  расходящиеся в трех направлениях «лучи» указывали на места, где в ближайшее время должны были случиться катаклизмы. Как это водится,  постепенно нашлись "свидетели появления инопланетных кораблей", которые в ту лунную ночь бороздили просторы гречишного поля… К кому-то вернулась память, и он поведал о всполохах  молний над Южным шоссе…. Но, увы, первоисточники не подтверждают наличия ни «кораблей», ни «молний» …

На месте появления кругов  побывало немало исследователей - и местных, и заезжих. Вердикт большинства из них склоняется к аномальному  происхождению. Но так ли все просто? Вот описание исследований этого случая, как говорится, от первого лица (это лицо – эксперт Тольяттинской уфологической комиссии Николай Гусев): «В полдень 23 июля я прибыл на “место происшествия”. Предварительный осмотр вывалов гречихи сразу навел на мысль об их  рукотворном (антропогенном)  происхождении. Кстати, повторное посещение моими коллегами гречишного поля  подтвердило эту догадку.

На чем же основано это предположение?  Во-первых, не удалось найти ни единого целого растения. В основных вывалах 85% растений сломаны на высоте 5 см, остальные - на уровне выхода стебля растения из почвы

В местах сопряжения лучей и малых кругов имеются промахи в укладке, т.е. растения уложены как бы в продолжение луча на расстояние примерно 1 - 1,5 высоты растения (и более), а затем перекрыты кольцевой укладкой растений. Тот же «нахлыст» наблюдается и при исходе луча в южном направлении. При общей правильной форме кругов и лучей, отмечены неровности и промахи при укладке. Так, края лучей "гуляют" - наблюдается легкая неравномерная волнистость границы между поваленными растениями и стоящими. Во многих местах отмечаются полулежащие закраины, т.е. участки растений возле основных линий, в которых растения поломаны на высоте 5-25 см и наклонены в сторону от основного направления.

Расположение стеблей растений внутри кольцевых вывалов можно признать кольцевым с достаточно серьезной натяжкой, т.к. достаточно часто один слой расположен под углом к слою, лежащему над ним. Угол составляет чаще всего 10-15 градусов, иногда - до 90 градусов.

В центрах малых кругов были обнаружены углубления   в земле от   какого-то острого предмета, размер ямок 2-2,5 см в диаметре и столько же вглубь. Налицо применение «циркуля» - кола с веревкой,  которым разметили  круги.

Что касается сенсорных ощущений, то человек в пределах кругов и вне их чувствовал себя одинаково и нормально. Животные - две собаки  - за весь период наблюдения за ними не проявляли никаких признаков беспокойства. Сообщенные одним из  жителей соседних домов сведения о якобы имевшем место быть неважном самочувствии не могут быть достоверно соотнесены с фактом появления кругов. (Отвлечение от темы: представьте себе, что вы – социолог, и изучаете текущее самочувствие жителей многоквартирного дома. Велика ли вероятность того, что хотя бы несколько человек в момент проводимого вами опроса будут чувствовать то или иное недомогание? Велика, и, судя по медицинской статистике, приближается к 7-10 чел. на 100).

Насекомые  на «месте происшествия» имели место быть и вели себя  совершенно спокойно, что также нехарактерно для "настоящих" вывалов. .

Ко времени вторичного осмотра срединная часть вывалов была основательно затоптана жителями, однако в той части, которой не коснулась нога человека, характер повреждений растений был таким же, т.е. они были сломаны, а не согнуты. Такой аргумент,  как наличие цельных (не раздавленных) комочков земли под массой положенных растений, тоже не может быть применен в пользу версии аномального происхождения кругов. Экспериментальная проверка показала, что если нажать на массив растений с силой, дающей такой же след, как и в вывалах, то комочки земли под этой массой остаются не разрушенными.

Анализ такой "строительной площадки" (таково субъективное ощущение от места происшествия) наводит на мысль о рациональности  создания  данного рисунка, скорее даже, о его технологичности. Так, на радиальных поперечинах,  расположенных на лучах, растения повалены во взаимно противоположные стороны, отходящие от  центральной линии влево в левом полулуче и вправо в правом полулуче. Все было тщательно просчитано и выполнено с минимумом физических затрат. Что являлось орудием, можно только предполагать  - это мог быть и лист фанеры, и доска, и пластиковая бочка, насаженная на рычаг…»

Народное творчество не ограничилось созданием первоначального рисунка. Наоборот! Через несколько дней предприимчивые горожане вспомнили некоторые слова из русского лексикона и дополнили первоначальную картину. Вот что у них получилось.

Что же в итоге? Круги  на гречишном поле привлекли  к  себе внимание без исключения всех слоев общества и были восприняты в основном положительно. Лишь немногие увидели в рисунке предостережение, сигнал о катастрофе. Да и колхоз, которому принадлежало поле, был не в восторге от содеянного. Было вытоптано около 30 % урожая гречихи. Еще около 10% погибло под ногами  любопытных  граждан.  Так что этот социальный эксперимент тянет на статью 167 УК РФ «Умышленные уничтожение или повреждение имущества». Это и объясняет, почему настоящие создатели кругов не спешат объявиться.

Правда, были в этой  истории и положительные моменты. Те, кто действовал по принципу  «Не будем ждать аномалий от природы, создать их - наша задача», сами того не подозревая,  разбудили пусть и не Герцена,  но хотя бы интерес к  неизвестному, непознанному. Словно лакмусовая бумага, они проявили  людей, в наше странное время, жадное до поисков высшего смысла, небезразличных к кругам на полях, которые  прочно заняли место в массовом сознании.  На «круги» приходили представители различных сект (кто-то взывал к солнцу, кто-то обращался к представителям темных сил…) Кто-то посчитал круги местом силы и приходил "набраться космической энергии". К тому же,  получился неплохой «полигон» для отрабатывания методик по исследованию «пиктограмм».   Благодаря кругам, о Тольятти узнали далеко за пределами континента. На сотнях  сайтов в интернете название нашего города замелькало в привязке к кругам. Так что с точки зрения пиара  лучше и не придумаешь.

Что явилось причиной? Не будем забывать, что Тольятти это - быстроразвивающийся конгломерат промышленности и наукоемких производств. Активная составляющая  часть общества – это молодежь, средний возраст жителей 34 года. Несмотря на свою почти 270 - летнюю историю, Тольятти – молодой город России, отличающийся особенностями своего возникновения, исторического развития и, соответственно, спецификой зародившихся культурных традиций. Порой эта специфика  и  бурная энергия  проявляют  себя  довольно  экзотическим способом.

 

Пособие для начинающих «топтунов»

Первое впечатление, что положить такой объем гречихи ногами – это слишком сложно, оно и есть только первое впечатление неспециалиста.

Однако известно, что около 30 % кругов на полях создано людьми, и даже есть сайты в интернете, рекламирующие данный вид «художественного творчества». Рекомендуем заглянуть на известный сайт одной из групп производителей глифов http://www.circlemakers.org. Этот сайт разработан и поддерживается художником и цирклмейкером  Джоном Лундбергом. На нем представлены образцы "полевого" художественного творчества, ведется своеобразный рейтинг рукотворных  "кругов", и примеры ТОП-"кругов» показывают, что уровень художественного мастерства и геометрической сложности их гораздо выше, чем у "английских кругов", имеющих естественное, то есть аномальное происхождение. На сайте даже размещено руководство по изготовлению "кругов" для новичков и с легкой долей юмора предлагается при обнаружении новых вывалов не стараться исходить их своими ногами в поисках следов "летающей тарелки", а связаться с авторами сайта, чтобы проверить, не их ли это рук (то есть ног) дело .

Осуществить задуманный проект достаточно просто – сначала картинки отрисовываются в одной из CAD-программ, сразу же осуществляется разводка контрольных точек и угловых координат. Затем создатели выходят «в поля». Полевые инструменты самые обычные (http://www.circlemakers.org/tools.html), к ним может быть добавлено любое оборудование для "художественного вытаптывания", в зависимости от возможностей и желания людей.

Среди ТОП-глифов вообще есть такие, которые вызывают откровенное удивление, в том числе и знаменитая Чилболтонская пиктограмма, которая, похоже, тоже рукотворная.

В августе 2001 года на пшеничном поле, менее чем в ста метрах от радиотелескопа, в местечке Чилболтон (Англия) появились две пиктограммы – изображение лица «серого» гуманоида и ответ на послание землян, отправленное 16 ноября 1974 года в сторону шарового звездного скопления М-13 в созвездии Геркулеса с гигантского радиотелескопа Аресибо, расположенного на острове Пуэрто-Рико (США). Участник проекта, ныне покойный астрофизик Карл Саган, предусмотрел вероятность подделки радиолюбителями ответа на это послание - он включил ошибочный элемент в закодированную информацию о земной ДНК. Ответ ожидали через 48 тысяч лет (с учетом скорости распространения радиолуча), но через 27 лет на поле появилась пиктограмма. В ней с помощью того же кода, эта ошибка была устранена, и содержалась еще и информация о молекуле ДНК, действующей на основе кремния.  Казалось бы, все признаки действия иного разума налицо. Эта пиктограмма стала главной сенсацией начала ХХI века. Но на мысль о подделке наводят следующие обстоятельства:

1. На сайтах Чилболтона http://www.chilbolton.com/  и Чилболтонской обсерватории http://www.cclrc.ac.uk/ нет абсолютно никаких упоминаний о такой выдающейся исторической достопримечательности как появление в 2001 г. этих пиктограмм. Хотя реально было бы предположить, что в туристически активной Англии такое "чудо" стало бы сразу же объектом паломничества и за право приблизиться к нему туристы платили бы немалые деньги.

2. На сайте Чилболтонской обсерватории упоминается о наличии СВЧ локаторов (35 Ггц и выше), используемых для зондирования атмосферы (мониторинг http://www.chilbolton.rl.ac.uk/weather/), а также о наличии уникального лазера, с которым проводятся научные исследования (намек, наверное, понятен).

3. Кому, как не астрономам лучше знать особенности послания CETI, и, соответственно, ответить на них самим себе, чуть-чуть дописав ответ и не дожидаясь установленного срока. 

4. Осевые линии пиктограмм сходятся где-то в области здания обсерватории или даже в области локатора (он гораздо выше), что не характерно для естественных пиктограмм, но наводит на мысль о причастности к этому творению хозяев обсерватории.

Действительно, нет пределов человеческой фантазии и находчивости... А без соответствующего расследования и непривычным глазом они могли бы быть приняты за очередное «творение «высшего разума»...

Поэтому следует помнить, что ни один фальшивый круг не содержит набора признаков, которые содержат настоящие круги на полях. Так или иначе, важно учитывать, что сегодня на 100 пиктограмм приходится 30 подделок -  расплата за попытки исследователей привлечь общественное внимание к феномену.

Проблема фальсификации кругов на полях состоит в том, что растения необходимо прижать  каким-то  физическим объектом, который их, несомненно, сломает. Что и произошло в тольяттинском «гречишном» случае. В настоящих же фигурах колосья не сломаны, а лишь изогнуты примерно в 2,5 см от земли, там, где находится первое коленце растения. Похоже, что растения подвергаются короткому воздействию излучения, которое размягчает их и заставляет наклониться  к земле почти под прямым углом, где они снова становятся жесткими, но при этом продолжают расти. Ни в одной фальшивке не сумели это воспроизвести.

Кроме того, фальсификаторы кругов на полях не могут воспроизвести такие признаки, как утолщение колоса и расширение его узелка, изменения зародыша в злаках, и появление полостей в растениях, как будто они были нагреты изнутри. В настоящих фигурах наблюдаются изменения в клеточной структуре, однако, растение не погибает, а продолжает расти. Человечеству пока неизвестны технологии, с использованием которых можно было бы проделать это.

Колосья настоящих кругов  закручены в спираль, в которой используются те же логарифмические пропорции, что и в числах Фибоначчи или золотой пропорции, которые, впрочем, можно найти и в природе, например в ракушке или роге барана. Дно фигуры может иметь вплоть до пяти слоев, и пшеница в каждом слое закручена в сторону, противоположную предыдущему. Каждый колосок в них лежит аккуратно рядом с другим. В центре круга колосья могут хитрым образом переплестись, а часто в центре может находиться лишь один прямо стоящий колос (обычно в центре стоит нетронутый пучок колосьев).

Еще одна особенность настоящих кругов на полях - это повышенное инфракрасное излучение внутри и снаружи фигуры. Также при изготовлении настоящего круга загадочные силы используют чрезвычайно сложные формы Евклидовой геометрии,  изменяющие магнитную структуру пространства. Компасы не могут определить, где север, а где юг, камеры, мобильные телефоны и батареи не функционируют, и приборы самолета начинают “сходить с ума” при пролете над фигурой "кругов на полях", счетчики Гейгера показывают увеличение радиации примерно в три раза по сравнению с нормальным фоном.  Ничего этого на «тольяттинских кругах» не было. «В тольяттинских кругах, - продолжает Н.А.Гусев, - я сделал несколько звонков с мобильного телефона, МЧС проверяло уровень радиации – он оказался в норме. Компас вел себя нормально. Видеокамера  и  фотоаппарат  тоже работали без сбоев.»

 

Аномальные вывалы в селе Валы

Кстати, даже в наших небогатых на аномальные поражения зерновых местах есть, с чем сравнивать.

В 1990 г. недалеко от  пос. Валы, при выезде на пшеничное поле, над которым неоднократно в ночное время (поздним вечером) наблюдали  огни непонятного происхождения, то один, то (гораз­до реже) два, (цвет огня белый, типа ламп дневного света, свечение силь­ное, похожее на прожектор), нами были обнаружены участки полегшей пшеницы. Размер кругов от 1-2 до 10-15 метров в поперечнике, форма от округлой до овальной, вытянутой и неправильной. В кругах пшеница легла как по часовой, так и против часовой стрелки, а по краям их почти везде лежала радиально.  В вытянутых пятах она полегла на север (в северных румбах). В центрах некоторых "кругов" были видны завихрения диаметром 1-1,5 м, причем часть их закручена по часо­вой стрелке, а часть против. В некоторых завихрениях в центре осталась стоять пшеница пучком около 20-30 см диаметром. Местами "пятна" раздваиваются, местами они сближены, и создается впе­чатление о том, что кто-то или что-то скакало по полю через 1-1,5 м..

Обращали на себя внимание сильно и необычно деформированные растения. В пределах пятен обнаружены колоски с гнутыми стебельками. Возле колоса они на расстоянии около 10 см согнуты по синусоиде с амплитудой около 0,7 см и длиной волны около 1,5 см.

При данном же обследовании в массивах вывалов ровный стебель имели лежащие колосья (кое-где с беловатым налетом), а сорняки с толстым стеб­лем (до 2 см толщиной) испытали как бы прижимающее и размяг­чающее структуру стебля и веток воздействие. Так, сорняк, имея в целом рост 130-150 см, имел следующий вид

У   низкорослых сорняков (чаще всего это растения зонтичные) стебель искривлен в верхней трети, а все боковые ветви имели такой же искривленный вид.

Даже на следующий год в этом месте растения взошли очень деформированными: изменился цвет пшеницы (у живых растений он был багрово-коричневый), все стебли были в завитушках, на них появились непонятные узлы. Кроме того, на одной из фотографий была обнаружена странная засветка (см. фото).

Все это - предшествующий свет, участки полегшей пшеницы (не поломанной, а именно полегшей) – пусть не такие красивые и четкие, деформация растений - характерные признаки  «английских» кругов.

Одна из крупных российских газет провела опрос на своем  сайте: кто или что оставляет загадочные круги на полях? И вот как распределились голоса:

- 27,6 процента опрошенных  убеждены, что это дело рук мистификаторов-землян;

- 25,3 процента считают, что круги порождены естественными силами природы (атмосферные вихри, электромагнитные поля и проч.);

- 47,1 процента верят, что круги - это следы посадок НЛО, космических аппаратов пришельцев.

Несмотря на то, что почти каждый второй россиянин уверен в инопланетном происхождении «английских кругов», до сих пор неизвестно, что же на самом является причиной появления кругов на полях. Объяснений данного феномена множество, но ни одно из них пока не нашло своего доказательства. 

По мнению проф. Ю.Ратиса, можно выделить три подхода к объяснению природы возникновения кругов на полях: иррациональный, псевдонаучный (квазинаучный, условно-научный) и научный.

    К иррациональному подходу он относит, прежде всего, версию об отражении в виде кругов ментальной энергии нашей планеты, о плясках сексуально озабоченных ежиков (и такую версию предложили некоторые наши ученые, наверное, тоже чем-то озабоченные ), о посланиях инопланетян,  а также о проделках нечистой силы, к которой, в свою очередь, приписывают и «добрый народец» - эльфов, фей и тому подобных сказочных, как будто бы несуществующих созданий. Впрочем, сказка – ложь, да в ней намек… Дело в том, что последняя версия имеет, скажем так, определенную эмпирическую основу – наблюдения очевидцев, в течение многих веков наблюдавших своими собственными глазами этих «несуществующих» персонажей, кружащихся в хороводах на полях и лугах.

Что касается так называемого научного подхода, то в нем, прежде всего, указывается на то, что все эти фигуры хорошо известны и физикам, и инженерам, и математикам. Действительно, не так уж много рядового (и даже обученного) народа знает, что такое фигуры Хладни, как ведут себя автоволны в диссипативных средах, как образуются фрактальные структуры … Проявление этих принципов в натуре, так сказать, и приводит к возникновению пиктограмм.

Очень может быть, ведь все в нашем мире устроено по одним и тем же законам, и законы эти могут быть описаны математическим языком. Однако сразу же возникает вопрос – почему все исторические хроники были наполнены сообщениями только лишь о простых кольцевидных структурах вывалов, и лишь с начала 90-х годов отмечено лавинообразное увеличение сложности фигур?

Может быть, мы действительно имеем дело с усложнением энергетической, полевой организации нашего пространства, которое именно таким странным образом отражается на, скажем так, подходящем субстрате (снегу, злаковых и т.д.) Но тем более, это повод для серьезного изучения, а не брезгливого отмахивания со стороны высокопрофессиональной академической науки. Ведь если в окружающей среде происходят процессы, которые так влияют на одни виды живого (злаки), то как эти же процессы могут отражаться на других видах живого (например, человеке)?

Правда, если можно рассуждать о существовании сложных и в то же время естественных природных механизмов образования кругов, основанных на математических законах природы, то что делать вот с таким неожиданным открытием, представленным на 10-й международной уфологической конференции (2002 год, г Москва)? Его автор – известный российский уфолог, радиофизик по основному образованию А.Т.Белоконь, а заключается оно в следующем.

Еще в 1984 г. Алла Тарасовна предположила, что знаменитые рисунки плато Наска[1] есть аналог пиктограмм, что они являются своего рода "следами" неизвестного нам Разума. Подобные фигуры встречаются в Андах на протяжении полутора тысяч километров, они не меняют своей прямолинейности на пересеченной местности. По мнению А.Т.Белоконь, эти фигуры могли быть выполнены потоком энергии неизвестной природы, направленной с воздуха. Причем высказанную гипотезу подтверждают особенности самих фигур. Алла Тарасовна отмечает, что «на плоскогорье нет ни одного рисунка с замкнутым контуром, зато повсюду рассеяны зигзаги и спирали, а многие контуры обозначены сложным движением "рисующего луча" - колебательным, вращательным и поступательным. Уфологам известно, что это типичные маневры НЛО. Особенности геометрических фигур, математическая логика рисунков, сканирование грунта пустыни зигзагами - все это подкрепляет высказанную гипотезу. Более того, анализ "следов" позволяет выявить такие характеристики гипотетической энергии, как плоский управляемый фронт потока энергии. А часто встречающаяся "кнутообразная фигура" в виде выходящей из вершины тонкой линии ассоциируется с процессом гашения энергии для получения тонкого пучка. … эта энергия способна разбрасывать в сторону гальку и даже изменять химический состав на ее поверхности. Эти воздействия согласуются с известными свойствами "аномальных лучей" НЛО.

Действительно, по данным американского уфолога Мак-Кемпбелла, под НЛО образуется силовая зона, энергетика которой приводит к закручиванию трав, верхушек деревьев, способна поднимать и отбрасывать (переворачивая при этом) предметы, иногда и очень тяжелые, но обладающие, что интересно, собственной электрической проводимостью. Возможно, предполагает А.Т.Белоконь, «вулканическая галька Анд, бурая от высокого содержания железа и марганца, также реагирует на эту зону.  Таким образом, насканские геоглифы имеют много общего с проявлениями энергетического воздействия НЛО. Более того, на снимках с воздуха контуры фигур, выполненных на сложном рельефе, имеют правильную конфигурацию, что свидетельствует о том, что они сфотографированы с той же позиции, что и спроецированы. Асимметрия рисунков демонстрирует искажения, которые получаются при проецировании под углом к поверхности. Так компьютерная обработка рисунков (в частности, паука) подтвердила, что искажения носят трехмерный характер, т.е. что они проецировались с воздуха.

Кстати, насчет фигуры паука нужно сделать небольшое отступление. Известный исследователь Эрих фон Дэникен также в свое время работал над расшифровкой гигантских рисунков на плато Наска, и убедился, что создатели этих рисунков обладали высокими возможностями для познания природы. На этом самом рисунке паука был изображен не просто паук, любой из тех, которые в изобилии встречаются в природе. Специалистами этот паук был определен как известный вид рицинулея. Это один из самых редких видов пауков. Он слепой, живет в темных, сырых пещерах, длина его всего 4 – 6 мм. В музеях и коллекциях мира имеется лишь 32 экземпляра этого паука. О его размножении узнали только в середине 20-го века, органы размножения у него микроскопические и находятся, как это ни странно, на кончике ноги. Без специальной техники этот орган рассмотреть просто невозможно. Но на гигантском рисунке этот орган размножения изображен.

Способ выполнения изобразительных фигур, и схема расположения линий и "центров" на поверхности плато подчинены математической логике ("Жизнь в аду замороженной математики", - такое впечатление осталось у астронома Дж. Хокинса после экспедиции в пустыню).

У насканских фигур  и современных пиктограмм есть и еще одно интересное сходство – у тех и других есть какая-то смысловая нагрузка, которую мы должны разгадать.

Что в итоге? Если со свойствами и происхождением «английский кругов» уже появляется некоторая ясность, то смысл и значение их – по-прежнему вопрос. Несут ли пиктограммы самостоятельную смысловую нагрузку, являются ли они побочным продуктом чьей-то жизнедеятельности, или, может, пришельцы тоже любят пошутить?